Есть у меня один знакомый, который несколько лет назад развелся. У него был достаточно болезненный развод. Я писал даже статью, почему он не платит алименты. Вернее, платит, но минимальные. В принципе у него ситуация очень распространенная. Не платит - потому что детей не видит, поскольку не дают. Лично знаю несколько мужчин с такими проблемами. Созванивались с ним недавно поговорить за жизнь. Спрашиваю – что нового. Говорит - все по-старому, только вот операцию себе сделал – вазэктомию. Вот тут я реально на стул присел. Мы в компании достаточно часто эту тему обсуждали, стоит ли, или все-таки это уже «за гранью». Для тех кто не знает, что это такое.
Вазэктомия – это хирургическая местная операция, которая делает мужчину бесплодным. То есть такой радикальный способ от непредвиденных зачатий. В России ее можно делать мужчинам старше 35 летнего возраста, у которых есть двое детей. По деньгам операция не сильно дорогая и, если судить по информации из интернета, не очень сложная. Делается под местной анестезией, не требует длительного периода восстановления. С медицинской точки зрения описывать не буду - я не медик, да это и не важно. Тут главное результат – мужчина после этого не может оплодотворить женщину. Но вернемся к заголовку статьи. При чем тут Д. Медведев и сотоварищи.
Еще в октябре прошлого года в государственную думу был внесен законопроект за номером 809049-7 «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации». Законодательным инициатором выступило правительство, возглавляемое на тот момент Медведевым. По этому законопроекту к алиментам предлагается добавить возможность подавать на алименты на обеспечение жильем. 23 числа сего года данный законопроект прошел третье чтение в Гос. Думе. И сейчас пойдет на подпись президенту.
По данным статистики у нас 80% браков распадаются. Инициаторами в большинстве случаев становятся женщины. При этом в основном суды определяют место жительства детей с матерями. Т.е. мужчина становится «воскресным отцом» и источником денег в виде алиментов. Притом у женщины, если она захочет, появляется механизм воздействия – деньги/дети. Конечно, не всегда так происходит, есть и обратные примеры. Но все же так достаточно часто бывает. И еще такой нюанс. Вот живет парень, заработал себе на недвижимость, пора и семью создавать. Женился, родил ребенка. Тут по каким-то обстоятельствам жена решила «налево» повернуть. Мужчина ей на дверь указывает - и на развод. Судья место жительства ребенка определяет с матерью. И она подает на алименты и на обеспечения жильем. У меня многие знакомые реально с этого закона напряглись.
Практически дословно привожу его слова: «Как ОТЕЦ в данном государстве я не нужен. Я нужен как донор и потом «кошелек с ногами». Меня такое положение дел абсолютно не устраивает. У нас сейчас нет поддержки СЕМЬИ. Есть государственная поддержка МАТЕРИНСТВА. Роди и получишь материнский капитал, кормить тебя и ребенка мы, правда, не будем особо, но все механизмы, позволяющие отца ребенка «загонять», тебе вручим. Из-за этого становиться отцом у меня больше никакого желания нет. Да и плюс я финансово уже это просто не потяну. Так что теперь я спокойно могу этот вопрос для себя закрыть».
У нас Семейное законодательство требует уже пересмотра. Институт семьи по личному мнению давно развалился. Те меры, которые сейчас проводятся для улучшения демографии, судя по статистике, помогают (мат. капитал, молодая семья). Но они увеличивают только количество детей, не учитывая, что 80% из них будут расти в неполных семьях. Кто что думает по этому поводу - добро пожаловать в комментарии. Если считаете, что это нужно доводить до людей – поставьте отметку «ПАЛЕЦ ВВЕРХ» - помогает в развитии раздела. А вот статья, о которой шла речь в начале поста.
Практически не платит алименты - этично ли это в его ситуации. Интересно мнение общественности.
- Замена электромобилю для тех, кто умеет считать деньги.
- Увидел - подумал: Хонда срисовала машину у Автоваза? Или это совпадение такое. "Японская Ока".
- Категория: Истории